Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995

By Gilles Deleuze

Édition préparée par David Lapoujade

« Le vieux fascisme si actuel et puissant qu’il soit dans beaucoup de will pay, n’est pas le nouveau problème actuel. On nous prépare d’autres fascismes. Tout un néo-fascisme s’installe par rapport auquel l’ancien fascisme fait determine de folklore (…). Au lieu d’être une politique et une économie de guerre, le néo-fascisme est une entente mondiale pour l. a. sécurité, pour los angeles gestion d’une "paix" non moins bad, avec corporation concertée de toutes les petites peurs, de toutes les petites angoisses qui font de nous autant de micro-fascistes, chargés d’étouffer chaque selected, chaque visage, chaque parole un peu strong point, dans sa rue, son quartier, sa salle de cinéma. »
Gilles Deleuze, février 1977

Ce recueil est paru en 2003. Voir aussi L’Île déserte. Textes et entretiens 1953-1974.

Show description

Preview of Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995 PDF

Best Philosophy books

Philosophical Temperaments: From Plato to Foucault (Insurrections: Critical Studies in Religion, Politics, and Culture)

Peter Sloterdijk turns his willing eye to the heritage of western proposal, undertaking colourful readings of the lives and ideas of the world's such a lot influential intellectuals. that includes nineteen vignettes wealthy in own characterizations and theoretical research, Sloterdijk's companionable quantity casts the advance of philosophical pondering now not as a buildup of compelling books and arguments yet as a lifelong, intimate fight with highbrow and religious pursuits, choked with as many pitfalls and derailments as transcendent breakthroughs.

Cut of the Real: Subjectivity in Poststructuralist Philosophy (Insurrections: Critical Studies in Religion, Politics, and Culture)

Following François Laruelle's nonstandard philosophy and the paintings of Judith Butler, Drucilla Cornell, Luce Irigaray, and Rosi Braidotti, Katerina Kolozova reclaims the relevance of different types commonly rendered "unthinkable" by way of postmodern feminist philosophies, equivalent to "the real," "the one," "the limit," and "finality," therefore seriously repositioning poststructuralist feminist philosophy and gender/queer reports.

History of Shit (Documents Book)

Written in Paris after the heady days of pupil rebellion in may well 1968 and ahead of the devastation of the AIDS epidemic, background of Shit is emblematic of a wild and adventurous pressure of Seventies' theoretical writing that tried to marry thought, politics, sexuality, excitement, experimentation, and humor. greatly redefining dialectical concept and post-Marxist politics, it takes an important--and irreverent--position along the works of such postmodern thinkers as Foucault, Deleuze, Guattari, and Lyotard.

The Puppet and the Dwarf: The Perverse Core of Christianity (Short Circuits)

Slavoj Žižek has been known as "an educational rock big name" and "the wild guy of theory"; his writing mixes outstanding erudition and references to popular culture with a view to dissect present highbrow pieties. In The Puppet and the Dwarf he deals an in depth analyzing of brand new non secular constellation from the point of view of Lacanian psychoanalysis.

Additional info for Deux régimes de fous. Textes et entretiens 1975-1995

Show sample text content

15 DEUX QUESTIONS SUR los angeles DROGUE* C’est seulement deux questions. l. a. drogue, on voit bien qu’on ne sait pas qu’en faire (même les drogués), mais on ne sait pas non plus remark en parler. Tantôt on invoque des plaisirs, difficiles à décrire, et qui supposent déjà los angeles drogue. Tantôt, on invoque au contraire des causalités trop générales, extrinsèques (considérations sociologiques, problèmes de verbal exchange et d’incommunicabilité, scenario des jeunes, and so on. ). l. a. première query ce serait : Y a-t-il une causalité spécifique de l. a. drogue, et peut-on chercher de ce côté ? Causalité spécifique ne veut pas dire � métaphysique », ni non plus exclusivement scientifique (par exemple chimique). Ce n’est pas une infra-structure dont le reste dépendrait comme d’une reason. Ce serait plutôt tracer un territoire, ou le contour d’un ensemble-drogue, qui serait en rapport, d’une half à l’intérieur, avec les diverses espèces de drogues, d’autre half à l’extérieur, avec les causalités plus générales. Je prends un exemple dans un tout autre domaine, celui de l. a. psychanalyse. Tout ce qu’on peut dire contre los angeles psychanalyse n’annule pas le fait suivant : qu’elle a cherché à établir los angeles causalité spécifique d’un domaine, pas seulement le domaine des névroses, mais de toutes sortes de formations et productions psycho-sociales (rêves, mythes... ). On peut dire de manière très sommaire que cette causalité spécifique, elle l’a tracée comme ceci : montrer los angeles manière dont le désir investit un système de lines mnésiques et d’affects. los angeles query n’est pas de savoir si cette causalité spécifique était juste, il y avait en tous cas recherche d’une telle causalité, et, par là, los angeles psychanalyse nous a sortis des considérations trop générales, même pour tomber dans d’autres mystifications. L’échec de los angeles psychanalyse par rapport aux phénomènes de drogue montre assez que, dans los angeles drogue, il s’agit d’une tout autre causalité. Mais ma query est : peut-on concevoir une causalité spécifique de l. a. drogue, et dans quelles directions ? Par exemple, dans l. a. drogue, il y aurait quelque selected de très particulier, c’est que le désir investirait directement le système-perception. Ce serait donc tout à fait différent. Par conception, il faut entendre les perceptions internes non moins qu’externes, et notamment les perceptions d’espace-temps. Les differences entre espèces de drogues sont secondaires, intérieures à ce système. Il me semble que, à un second, les recherches allaient dans ce sens : celles de Michaux, en France, et d’une autre façon celles de l. a. beat-generation, en Amérique, celles aussi de Castaneda, and so on. remark toutes les drogues concernent d’abord les vitesses, les variations de vitesse, les seuils de belief, les formes et les mouvements, les micro-perceptions, los angeles conception devenant moléculaire, les temps surhumains ou sub-humains, and so forth. Oui, remark le désir entre directement dans l. a. notion, investit directement los angeles conception, (d’où le phénomène de désexualisation dans los angeles drogue). Un tel element de vue permettrait de trouver le lien avec les causalités extérieures plus générales, sans pourtant s’y perdre : ainsi le rôle de los angeles conception, los angeles sollicitation de los angeles notion dans les systèmes sociaux actuels, qui fait dire à Phil Glass que, de toute façon, los angeles drogue a changé le problème de los angeles belief, même pour les non-drogués.

Download PDF sample

Rated 4.43 of 5 – based on 46 votes